más y más y más productos sostenibles
Los conocemos bien, estas bolsas de algodón que sustituyen las desechables bolsas de plástico de las compras de cada día. Llevamos ya unos cuantos años, desde que se evidenció el desastre de los micro-plásticos en los océanos, que los amenities que recibimos en los eventos y los regalos de año nuevo incluyen una bolsa de estas, con el objetivo de siempre utilizar la y ya no depender la bolsa de un solo uso. Utilizar esta bolsa entonces… o la que recibimos de la empresa de moquetas que recicla el nylon de las redes de pesca? … o la bolsa de la constructora con quien hicimos la central de energías verdes, o la bolsa que nos dieron en el evento de descarbonización en el COAC?
A ver, alguien me puede explicar de dónde ha venido todo este algodón? Y qué huella ecológico tiene? Cuantas veces reutilizaremos esta bolsa para compensar la huella ecológica de su producción, comparada con la huella de las bolsas de plástico?
El último gadget de buenas intenciones que debería morir por el éxito que está teniendo, es el Stanley Tumbler, la botellita de acero inoxidable que se puede reutilizar para no depender de los vasos desechables para café y botellas plásticos de agua de 330ml. Mucha gente está encantada con los Stanley y han empezado a coleccionar los. Y a partir de allí,… la cosa ya no se reutiliza y por lo tanto pierde su sentido como aportación a la sostenibilidad.
Es como aquella conferencia sobre construcción sostenible, donde una política de la comunidad de Madrid explicó, muy contenta, que iban a construir muchos edificios residenciales con certificación BREEAM. Muchos edificios… muchos, muchos… vamos… iban a llenar campos enteros y hectáreas y todo el territorio con edificios BREEAM. Más sostenibilidad, más sostenibilidad y más sostenibilidad. Que bien, no?